Trump intensifica el shutdown con amenaza de despidos masivos y recortes selectivos.
Las crecientes tensiones políticas entre republicanos y demócratas sobre el financiamiento federal y las prioridades del gasto público impidieron que el Congreso aprobara el presupuesto o un proyecto de financiamiento temporal (continuing resolution), lo que provocó el cierre del gobierno. Los demócratas exigían que el paquete de financiamiento incluyera extensiones de los subsidios del Affordable Care Act que vencen a fin de año y la reversión de recortes de Medicaid. En tanto, los Republicanos querían aprobar primero un financiamiento “limpio” sin condiciones adicionales, lo que Trump y la Casa Blanca plantearon como requisito previo para negociar.
El cierre del gobierno, el primero en siete años y el tercero bajo Trump, se ha convertido rápidamente en una batalla política de alto riesgo. A diferencia de los cierres previos, la Casa Blanca amenaza con despedir a miles de empleados federales y recortar agencias consideradas demócratas, una medida sin precedentes. El director de presupuesto ya ha frenado fondos a proyectos de transporte en Nueva York y a programas de energía limpia en estados demócratas, intensificando la presión. En los mercados, la incertidumbre amenaza con retrasar datos económicos y complicar la decisión de la FED. Con la retórica cada vez más polarizada, el cierre refleja tanto la parálisis legislativa como la estrategia electoral de ambos partidos.
Impacto histórico de los shutdowns sobre dólar, acciones y tasas”
En promedio, los cierres de gobierno han tenido un impacto financiero acotado y transitorio. El Dollar Index suele mostrar movimientos mixtos, con caídas leves en episodios prolongados, pero sin cambios estructurales. El mercado accionario tiende a reaccionar con volatilidad en los días iniciales, aunque en la mayoría de los shutdowns recientes el S&P 500 recuperó terreno rápidamente una vez resuelta la disputa. En cuanto a las tasas de interés, los rendimientos de los bonos del Tesoro a corto plazo suelen subir marginalmente por riesgos de liquidez o pagos atrasados, mientras los tramos largos se mantienen estables o incluso bajan por mayor demanda de activos refugio. En síntesis, los cierres reflejan ruido político más que un shock económico duradero, aunque la extensión y el contexto macro pueden amplificar sus efectos.